Donnes préparées

    Il ne s'agit pas de donnes préparées, comme celles  du Roy René, qui sont sélectionnées   et adaptées avec pour objectif  de mettre en application une séquence d'enchère ou une technique du jeu de la carte particulière.

    Ce sont des donnes où les cartes sont tirées au hasard à l'aide d'un programme.
    Consultons       les donnes distribuées par l'ordinateur le mardi 16 
    On constate que le bilan des points et des distributions pour les 40 donnes prédistribuées  est proche du bilan théorique   (distribution au hasard).
    Il le serait encore plus pour un plus grand nombre de donnes ou si l'on faisait le bilan sur une période plus longue.
    Alors, pourquoi les donnes « ordinateur » sont-elles plus sauvages que les donnes distribuées à la main ?
    D’abord, le sont-elles réellement ? La réponse est oui.  Dans la pratique courante du bridge, les donnes distribuées au hasard à la main   n’existent pas : les 52 cartes d’un paquet gardent une partie  de leur « mémoire », c.à.d. de leur histoire,  malgré le mélange manuel, aussi soigné soit-il. 
    En d’autres mots, les 52 cartes d’une donne qui a été  jouée antérieurement sont au départ rangées  dans un ordre qui est en fonction de la succession des  levées lors de cette donne antérieure : dans le paquet   de départ, les cartes ne sont pas rangées au hasard, ce qui influence la disposition des cartes   de la donne suivante.

    Les joueurs ont également l’impression que non seulement les distributions sont plus sauvages, mais  aussi que tout est toujours « mal mis ». Ici joue un phénomène psychologique : étant donné la réputation faite aux donnes ordinateur, le joueur étant à l’affût », s’il rate une impasse, tire facilement   la conclusion que dans les donnes ordinateur, les impasses ratent toujours. 
    D'une façon générale, la mémoire humaine est sélective et retient de préférence les facteurs qui servent    la cause qu'elle veut défendre. 
    Pour plus de détails vous pouvez consulter   "Donnes ordinateur = donnes préparées ?"   de Paul Rillaerts 
     qui ont inspiré ces commentaires

                        Charles WAGNER